Z resztą, zabijanie jest nudne i łatwe. Znacznie trudniej jest tak porobić, żeby nikogo nie zabić, a cel i tak osiągnąć.

Kilka stron sesji i się przyzwyczajisz.

Skomplikowane dość.

W mojej ocenie - tak. Każdy znany mi GM znacznie przychylniej patrzy na takie zwroty, zwłaszcza, jak są poparte rozbudowanym tłem.

Więc lepiej unikać akcji "Zabijam" i skupić się na "próbuję zabić"?

U mnie jest post GM, następnie gracze swoje. Gdy każdy się wypowie, lub minie wyznaczony czas, pada odpowiedź GMa

to wszystko zależy od aktualnej sytuacji

zwykle tak, chodź gm nie ma powodu ładować się w rozmowę dwuch graczy

Czyli Gracz 1 - odpowiedź GM - Gracz 2 - odpowiedź GM i tak dalej?

Ale znowu, zalezy to od GMa

Jedno zdanie - oj, coś złego się stanie. Rozbudowana wypowiedź - spoko.

Bogini*

A jak ktoś napisze "Uderzeniem łopaty ścinam łeb tej kobyle, po czym spluwam *Bognii, też mi coś*?

Lub jak GM będzie miał zły chumor, potkniesz sie biorąc zamach kopytem i se zęba wybijesz przysuwając pyskiem o podłoge

U mnie możesz najwyżej napisać "próbuję to" czy "próbuję tamto". Zadeklarowanie jakiejkolwiek akcji, która ma szansę na niepowodzenie z jakiegoś powodu, nie jest mile widziana i często odwraca się przeciwko graczowi.

No to go zabijasz i sesja toczy się dalej :I Tylko innym graczom może się to nie podobać i oni cię dopiero naprostują.

Okej, ale jak GM decyduje skoro gracz pisze post "Zabijam niewolnika roztrzaskując mu ten plugawy pysk kopytem"?

Czasem rzucam monetą... Ale przy niczy ważnym.

tak by lepiej do opowiadanej historii pasowało

widzimisie GMa :p