A co do szczelności... https://www.youtube.com/watch?v=7PLH5Cjeh0c

Czołg może i padnie, ale załoga wytrzyma znacznie dłużej, niż ta, która nie będzie niczym osłonięta. I zdąży odpowiedzieć ogniem.

A załoga FlaK 38 może zostać unieszkodliwiona przez choćby krótkie prychnięcie ogniem

Jak widzę "T-90 (...) czy nawet współczesne", to... a nieważne. Czołg to nie jest wielkie ocieżałe, ledwo ruszające się ton złomu. To jest 50 ton pancerza i uzbrojenia, które dzięki silnikom takim, jak 12-cylindrowy V-84 jest baardzo mobilne.

Nawet niemiecki FlaK 38 Jest lepszy od czołgu, moim zdaniem.

*takie

Czołgi takim jak "Apocalypse", Chiński "Overlord", "T-90" ,"T34-85" "Tygrys","Pantera", "IS" Czy nawet współczesne, nie wygrają ze smokiem, bo ich podstawowe uzbrojenie, czyli armata na to nie pozwala. Żaden silnik wieżyczki ci z tym badziewiem nie obrócić dostatecznie szybko byś mógł coś zrobić. Jasne uzbrojenie dodatkowe, tylko jeśli masz coś skutecznego to nie pakujesz tego na 100 ton złomu...

Nawet na PT-91 zamiast granatów możnaby zamontować rakiety.

Albo wróć.

Jaki znowu Apocalypse? Na co mi wielkie coś z dwoma armatami? Wystarczy mi T-90.

*Walce

Jak dla mnie To właśnie ZUS-23 i ewentualnie wyrzutnie rakiet Stinger. Taki zwykły czołg jest nie efektywny w wajce ze smokiem. Nie wyobrażam sobie by Abrams miał wygrać ze smokiem.

To teraz mówisz tak jakbyś chciał mieć czołg "apocalypse" z C&C Red Alert 2

Czołg nie musi nadążać za smokiem, smok przecież musi do niego przylecieć, jeśli chce go pokonać. Poza tym, załoga nie musi się wychylać do KMów. Czołg dysponuje kilkoma automatycznymi. No i można go wyposarzyć w rakiety.

Masa C4

Coś w ten deseń. Czołg jest zbyt wolny by nadąrzyć za smokiem a km oznaczają że załoga musi się wychylić. Prawdziwy inteligentny smok bez problemu pokona czołg no chyba że rozważamy bezmyślne zwierzęta to wtedy wystarczy mi C4...

Czyli stawiasz na taktykę "Zastrzelić, zanim zdąży odpowiedzieć ogniem"?

Ja bym sobie wzią to rosyjskie działko samobierzne ZUS-23-4 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co...trun-2.jpg

Myślę, że czołg wytrzymałby dłużej, niż śmigłowiec