Ogólnie nie potępiaj tych którzy odmawiają pomocy a nie pochwalaj tych który stawiaja się, wg ciebie, ponad prawem
Archiwum shoutboxa
Ale nie udzielenie pomocy dziecku, które nic nie zrobiło, nie było sprawiedliwe, zastrzelenie bandyty, już tak. Tak jak z moja Accu, to rozbija sie o wybór, którego dziecko nie miało, a bandyte, który je miał.
co do klauzuli, własnie w bibliotece subursta jest debata odnośnie tłumaczenia wulgarnych prodów... Tak że tego Moralność jest rózna...
Co zaś do Klauzuli sumienia, dlaczego się na nią obrażasz i brak ci słów, Shade, skoro facet nie zrobił niczego złego względem obowiązujących go praw ale za to kiedy ktoś zastrzelił kogoś, kto go napadł nazywasz sprawiedliwym i twierdzisz że zastosował natychmiastową sprawiedliwość? Widze tutaj podwójne standardy i uważam że powinieneś dokłądnie przemyśleć swoją postawę moralną, bo wychodzisz na hipokrytę i mówie ci to z całą szczerością.
Tatuaż ma być osobisty, mieć znaczenie dla nosiciela. Osobiście uważam za niesmaczne tatuaże będące malunkami, które powinny znaleźć się na płótnie a nie na skórze człowieka. proste, wyraziste wzory komplementują ciało człowieka zamiast odciągać od jego uwagi. Mój tatuaż ma też mocną symbolikę dotyczącą wieczności, cyklicznośći i moich osobistych wierzeń i przekonań.
A pozatym, jesli chcesz sobie coś takiego dziarnąć Samir, to lepiej pogódx się z bólem... I to raczej nie małym.
samir nie obraz sie ale moim zdanie to slaby tatuaz, prosty i bez wyrazu. mozliwe ze jest wazny dla ciebie jednak tu zgodze sie z kinrem. sam doceniam tatuaze jako sztuke za piekno ale nie uwazam by cialo nalezaloby przyzdabiac czyms takim.