I sąd na pewno NIE POPARŁ OKO-ZA-OKO bo to jest wbrew prawu
Archiwum shoutboxa
A jeżeli sąd nie uznał tego jako winy, to prawdopdobnie chodziło o znikomą szkodę. Policjanci i Ochroniarze nie sądza się z każdym dresiarzem który ich nazwie źle, bo sądy byłyby pełne takich spraw, a mając na codzień do czyniania z takim słownictwem wymaga sie od nich pewnego stopnia grubej skóry i odporności na takie warunki
Sąd nie ukarał Kurki, bo owsiak nie wniósł oskarżenia -_- Obraże się ściga z powództwa własnego, nie urzędowo. Jest to wykroczenie, nie przestępstwo ani kara. Naruszenie cudzej nietykalnosci cielesnej jest już przestępstwem ale też jest ścigane z powódctwa cywilnego. Jeśli ktoś cię uderzył, a ty mu oddałes, ma on prawo cię pozwać. Nikogo nie bedzie obchodziło że on uderzył pierwszy.
A czy je łamie? po prostu mam prawo do takich poglądów, ale jesli ktos mnie jebnie, to ja jebne jego. Matka kurka, taki blogger, obraził owsiaka na czacie, owsiak obraził matke kurke, sąd nie ukarał kurki, bo owsiak już mu oddał słownie, więc sad wstrzymał sie od kary, bo ta ujuż sprawiedliwie poszła. Czemu sad poparł oko za oko i nie ukarał kurki, który publicznie powiedział że owsiak to złodziej? Pewno słyszałes o burdzie wokół wośpu?
Jeżeli zas nie podoba ci się jak funkcjonuje system prawny w danym kraju w którym mieszkasz, przynajmniej w polsce granice są otwarte i możesz polecieć zyć w kraju, w którym prawa będą ci odpowiadać. Jeżeli nie chcesz się stąd ruszac, to siedź cicho i przestrzegaj praw jakie tu panują
Prawo stanowione da mu pierdel, gdzie bedzie miał wygodne łózko, chyba że będzie w usa to KS może dostac. Mój syn - taki przykład bo go nie mam - ni9e dostyanie już nigdy łóżka.
I nikogo nie obchodzi jaką krzywdę ci zrobił, nie wolno ci dokonać samosądu.
masz prawo zgłosic to do stróżów prawa. Nie masz prawa brać sprawiedliwosci w swoje ręce. Co wiecej, bedąc samemu stróżem prawa, nie wolno ci brać sprawiedliwosci we włąsne ręce
Zabójca wie, że nie może zabic mi syna bez powodu, zabijając go, sam wyraza zatem zgodę na mój gniew i konsekwencje.
Samir, Paweł i Gaweł, było jedna z czytanych mi książek, jesli ktoś umyslnie robi ci na złość mimo prósb, masz prawo mu oddac.
Naprawde, naprawde nie chce rozmawiać o tej postaci. Nie chce rozmawiać o przeszłości na forum, które juz nie istnieje a któremu nie pozwalasz odejśc w zapomnienie
Według mnie i wielu innych praworzadna postać, choć wielu dało jej na ltoe drugi człon, zła...
Nie chcę cię atakować, ale to co piszesz brzmi niesamowicie socjopatycznie.
Gdy Stell Wing złamał Accun skrzydło, nie miał sam złamanego, został zapieczetowany w pokoju tak długo, az accu nie wróciła do zdrowia i sama nie mogła zaczac latać.
Błagam cie. Porozmawiaj z Mamą lub z kimkolwiek kogo uznajesz za autorytet i powiedz im to, co tutaj napisałeś. Nie wierzę, że nie powiedzą ci, że to błędne rozumowanie, niesprawiedliwe i że takie zachowanie jak tu opisujesz stoi w sprzecznosci z jakimikolwiek prawami oraz przyzwoitością.
Wiesz... ja uwazam się za praworządnego... Ale jesli prawo kazałoby mi zabić żebraka bo ukradł bółkę z masłem. a chciało oszczędzić bogacza, który ma w bród, a nadal kradnie, to zabiłbym sedziego i wypuscił żebraka... Stosuje oko za oko własnie dla tego, że logiczne jest, że atakuujesz tylko te osoby, ktyóre cię krzywdzą... Tak powinna działac praworządność. Kind Hearth karała xrebaka, ale jesli inny smiał się z karanego, to sam kończył jak ofiara z której się nabijał... Ale nie w innym wypadku. Jeśliwzynawcy allaha by nie mordowali w jego iie, ja jako palladyn tez bym ich nie mordował. Atakował bym rodzine fanatyków i wypytywał - niekoniecznie mordując - ale przeciez kat, podając zastrzyk, nie krzywdzi rodziny zabójcy, TO ZABÓJCA SKRZYWDZIŁ SWOJĄ łamiąc prawo i zmuszając bolu system, by go wyeliminował. Sam krzywdzi wiec rodzinę, zmuszając ją by to przezyła.
On będzie ZŁY i NIESPRAWIEDLIWY jeśli oszczędzi niewinne dziecko które wierzy w innego boga