Z tego co tez wiem, prawowity właściciel BC próbuję się jakoś dogadać: http://puu.sh/EKSZM.png Poprzez wspólnego przyjaciela, ale z takimi ludźmi raczej szans niema.
Archiwum shoutboxa
Jedynym błędnym tu oskarżeniem, o ile mój znajomy który załatwił mi podkładki z reklamą serwa o którym mowa mówi prawdę, to ta o sprzedawanie grafik serwera, której właścicielem nazwy i tytułu jest Accu. Bo podobno faktycznie były rozdawane, nie sprzedawane. Ale sam tego nie wiem, natomiast inny znajomy Accu powiedział mu, że to opylają. Ktoś zatem wprowadza w błąd i nie jestem sam pewien, kto.
https://drive.google.com/open?id=1Bo3sQR..._a2YF2fpb6 - od 21 sekundy pojawia się uzytkowniczka Wilczke, a potem użytkownik Red Man mówi, że skoro nie uczestniczy w projekcie - w którym go najpierw zbanowano, więc coś logika kuleje bo gość myśli, że nawet może uczestniczyć i powinien - to skoro dopisano do projektu jedynie 2 cyferki i kropkę, to kredyt się mu nie należy. To trochę tak, jakby ktoś wziął twojego fika, napisał edycja 2.0 poprawiona i wydyndał cie z sekcji Credits. Pozwolił byś na to bez sprzeciwu?
I faktycznie, ofierze nie wolno atakować, ale tylko wówczas gdy jej agresor poddaje się i ucieka. A ty jednak dalej stoisz na krzywdzącym go stanowisku. Mówisz także, że z tego co wiesz projekt Accu, Bronies Corner 2.0 był wsólny, być może, ale to nie daje prawa na decyzję o odmówieniu jakiegokolwiek kredytu za jego stworzenie a to właśnie tez mu uczyniono. Pokaże ci nawet link do rozmowy na publicznym serwerze w której to jeden z dwóch adminów tego serwa się przyznał do tego. A który mi został wysłany.
A czemu go bronie, poza szacunkiem dla tego co zrobił nie dla siebie lecz ogółu? Uważam, że każdy zasługuje na obronę. Mam 2ke rodzeństwa, siostra i brat to adwokaci, ja się jeszcze nie zdecydowałem.
Czy ty na serio nie widzisz, że ty sam zrobiłeś z niego swoją ofiarę? Tak, czytałem archiwum i wiem czemu cię traktuję jak traktuję. Widziałem jego wypowiedzi, jak i zapisy z waszej wspólnej przeszłości. Wiem, że znacie sie od dawna, bo aż z 2013 roku gdy podobno spotkaliście się na jego pierwszym meecie. Ale tak naprawdę zaczęło się od pewnego peba, którego kopie i zapisy SB z niego także widziałem. Powiedz, aż tak ważne było dla was granie pastelowych kucyków, że gdy pojawiła się w kocu nie do końca wam pasująca i mroczniejsza historia, którą rozwinął ostatecznie wraz ze swoim MG prowadzącym - tak, link do screena z zapisem, gdzie ów człowiek mówi że stworzono sytuacje i opis, który pozwolił go wyrzucić, a którego nie on był autorem, jeszcze niedawno działał. Teraz ten push wygasł, przynajmniej moja przeglądarka tak mi mówi - Skoro wtedy byłeś w stanie "broniąc się" jak twierdzisz, wrobić kogoś w "przestępstwo" którego nie popełnił, to mam pytanie, CO CI PRZESZKODZI w wrobienie kogoś w MORDERSTWO, gdy ten ktoś będzie chciał ci wyperswadować złych zachowań? Jesli taka jest twoja natuura, że potrafisz wykorzystać sfabrykowaną sytuację dla swoich celów, by osiągnąć zysk, to kogo tu nazywasz dwulicowym? Nie pamiętasz kto wyszedł z ugodą? Bo ponoć nie byłeś ty tą osobą. A archiwum mi potwierdza, że BY nie powiedziano o tobie w grupie osób w której był gość z zagranicy, udałeś że przepraszasz. Jednak na tym samym SB sam przyznałeś, że zrobiłes to tylko po to, by mieć spokój i zapewne by nie zszargano ci imienia. TO CIEKAWE - i tak, sam używasz Capsa też - bo jak tylko jest afera że jakiemuś artyście nie zapłacą z Bronies, czy uzyją bazy bez zgody, to zaraz rozpowszechniane są posty z prywatną korespondencją jako dowodami po grupach. A ty się wściekasz, że on śmie rozgłaszać o tobie. Oskarżasz go też o dwulicowość, że gada na meecie z ludźmi których gnoi. Według niego on powiedział twojemu przyjacielowi na meecie i w necie dlaczego go zgnoił. Ale twierdzi też, że gada nawet z prelegentami których nie lubi, bo dla niego wazniejsze jest nagranie panelu, który potem pozwakla obejrzec ludziom, którzy nie mieli okazji. To nie jest dwulicowość chłopie, dwulicowość pokazałeś przepraszając go, by uniknąć rozgłosu.
Co jak co, ale Accu robi jedną dobrą rzecz, której nie można mu odmówić - bardzo sprawnie ożywia to SB, zarówno pośrednio jak i bezpośrednio xD
Czekam tylko aż ktoś pojedzie tu zaraz charakterami z DnD które są o kant pleców poniżej pasa rozbić i wyjedzie mi z prawodządnym dobrym, neutralnym i złym. -_-
"Agresywna ofiara jest przeciez zła". Co za stek pierdół. Ofiara ma prawo bronic siebie i swoich bliskich. Wiesz czego ofierze nie wolno? ATAKOWAĆ -_- Obrona nie jest atakiem, jedno jest reakcją a drugie jest akcją. To co robi Accu, nawet jezeli jakimś zawszonym cudem zapomnianych bogów apokalipsy jest faktycznie ofiarą w tym wszystkim, to to co on robi nie jest w żaden sposób obroną a jest spinkolonym w pupę atakiem na wszystko co mu do jasnej anielki nie pasuje. Wiec prosze cie, daj sobie spokój bo Accu Drony nie wygrają tej przeprawy. Nikt go tu nie chciał po tym jak sie zachowywał a nie po tym kim się mienił. Czytałes archiwum, wiesz jak sie sprawa miała i to że jeszcze jakims cudem go bronisz wskazuje albo na fakt zę jesteś Accu Dronem albo jego multikontem bo NIKT o zdrowych zmysłach by nie bronił kogoś kogo dowody zachowania są tak łątwo dostepne.
Widzisz Milestone, tylko że ja jestem praworządny. Wiesz dlaczego? bo ja MAM wykupioną subskrypcję na programy na ktorych moge ogladac legalnie te odcinki tylko nie mam urzadzenia na ktorym moglbym skorzystac z tej platformy, czyli telewizora. Dwulicowy nie jestem. Za to jestem ofiarą tego manipulacyjnego malkontenta który wymuszał na mnie zachowania sprzeczne z moją naturą. O bycie milym dla ktorego bylem zmuszony bo mnie o to poproszono. Bez obrazy, zachowujesz sie dokładnie tak jak on, dalej twierdze ze jestes jego multikontem. A tak btw. Nie oskarżam Accu ani o złodziejstwo ani o dwulicowość. Oskarżam go o manipulanctwo, bycie ograniczonym w swoich światopoglądach oraz... Dobra, jest dwulicowy. Podlizywanie sie na żywo do ludzi którymi sobie mordy podciera w internecie i ktorym źle życzy jest definitywnie dwulicowe.
Nie. powod nie jest wazny. wazne jest to ze sie cos zrobilo. nikog nie bedzie obchodzić ze pobiles kogos kto ci powiedzial ze jestes durny bo to nie jest powod do łamaniua prawa.
Kemura, ważniejsze od oceniania kogoś po tym JAK się zachowuje, jest patrzenie Dlaczego. https://youtu.be/Cu_2w50oU5o?t=216 Inaczej w tym filmie można by oskarżyć Zebrę o zło, bo JAK się zachowuje w stosunku do lwów, jest agresywna.Agresywna ofiara jest przecież zła. A może nie widzisz, ale człowiek który tutaj najbardziej twojego lektora oskarża o dwulicowość i złodziejstwo, sam się przyznaje do oglądania poza dystrybucją. Twierdzi też, że jest praworządny, a przecież gdyby tak było to jego moralność i poczucie prawa - Kazało by mu - sprawiło by, że zamiast oglądać by z tym walczył. Walczy jednak tylko w momentach, gdy jemu samemu nie jest to na ręke.
A co do Underrail, naprawde warto. Niesamowity klimat i kurcze, gdybym nie mial takich zaleglosci z pracą to moze bym wrocil do pisania bo bardzo inspirujace